Saturday, March 26, 2011

百度道歉声明被指无诚意 韩寒发文怒轰李彦宏

  

百度道歉声明被指无诚意韩寒发文怒轰李彦宏
■慕容雪村

  

百度道歉声明被指无诚意韩寒发文怒轰李彦宏
■南派三叔

  

百度道歉声明被指无诚意韩寒发文怒轰李彦宏
■韩寒

  

百度道歉声明被指无诚意韩寒发文怒轰李彦宏
■李彦宏

  作家称:百度的声明仍没有承认侵权的诚意

  新快报讯 记者 徐绍娜 报道 针对百度发表的“道歉声明”,新快报记者连线了参与“声讨”行动的作家慕容雪村和南派三叔。日前参加“双方谈判”的慕容表示百度的声明仍没有承认侵权的诚意,目前谈不了“合作”。而南派三叔则直言百度的声明只是在混淆视听,并未正视本身运营模式对作家的伤害,所以他无法接受这份“道歉”。

  慕容雪村:我们不是在谈恋爱,伤的不是“感情”

  道歉首先说明百度终于有了羞耻之心,。声明中的第一条说到对百度文库中未获版权方授权的文学作品的处理,我也认可。但第二条中说为“在前期的运营过程中伤害了一些作家的感情”而道歉,这我觉得说得太轻了,我们不是跟它在谈恋爱,怎么是伤感情呢?偷了你的钱后只说是伤了感情,这怎么能接受呢?它后边说的是一些商业合作,基本上还是那个“朱光保护费模式”。朱光在谈判当天就把“文库版权作品DNA比对识别”技术提出来作为解决方案,即由作家或版权方提供作品全文交给百度存档,然后百度再对上传的盗版文件进行技术比对。这就是说作家只有到它那“登记”了才能得到保护,我们凭什么要向它交这个保护费呢?我觉得现在先不要谈合作,百度得先对前期的伤害负责,承认侵权。假如谈合作,我们也希望能遵循“先审核后发布”的原则,这在很多国外的网站都是被采用也受到肯定的。分享到:

  南派三叔:“道歉”只是混淆视听,我一条也不能接受

  百度在整个事件中一直没有正面回应,而24日谈判破裂后才发表这个声明。在我看来,百度发表的这几条声明不过是一些混淆视听、转移注意力的漂亮说辞,整个声明都在散发一种对抗情绪,而且完全规避了它自己的责任。说实话,我一条都不能接受。首先,它在第一条声明中说“排查用户上传文档的版权问题”,这就是在说用户做错了,而不是它百度做错了,它现在只是在为用户的错误道歉。而对一些未获版权方授权的文档做处理,我觉得可能会在一个月内改善侵权状况,那几个月后呢?侵权行为依然存在,是不是还要我们再次进行声讨呢?说到底,就还是百度文库本身的运营模式存在问题。先上传再审核,就好比开了一个仓库,把好的坏的都放进来,然后等有人买到了假货出来嚷嚷,它才出来应付一下。再有,声明的第二条说“伤害作家的感情”,其实我们现在所需要的不是“感情”,而是百度正视自己的错误。其实大家一直在行动,谈判失败了,我们还会继续声讨。但如果说这一次还没能够成功,中国整个出版业都会受到影响,这个事情非常恐怖。

  韩寒怒轰李彦宏

  为何你的财富不与网民共享

  随后,作家韩寒连发两篇博文《为了食油,声讨百度》、《给李彦宏先生的一封信》。表示不认同百度所宣称的互联网的精神就是免费和共享,直指“如果互联网的精神是免费,那为什么在百度上登广告搞搜索排名就要花钱?如果互联网的精神是共享,那为什么咱们大家都共享了,而李彦宏却变成了中国首富,为何你的财富以及百度的资产不和网民们共享呢?”

  韩寒在文中甚至还指出,百度文库的侵权行为“让作家和出版行业如何生存”?

  韩寒还引用了谷歌的案例,“谷歌扫描了中国作家的图书,每本先支付几十美元,然后显示了目录和内容摘要,如果要阅读全文,就付费下载,谷歌图书馆再和中国作家分账。”

  谷歌在2004年着手建立全球最大的数字图书馆,计划在网上开放所有已经出版图书的电子版,但遭到包括中国出版界和作家在内的全球各种抗议和诉讼。谷歌于2010年向中国作家发表道歉声明,并表示向中国作家赔偿和和解。

  韩寒博文(节选)

  您也知道谁能欺负,谁不能欺负

  您好,李彦宏先生

  您派来几个高傲的中层,始终不承认百度文库有任何的侵权行为。您一定知道如果百度开了一个叫百度美国的搜索引擎,然后把全美国所有的作家的书和所有音乐人的音乐都放在百度美国上面免费共享会是什么样的一个结果。因为您知道这事儿只有在现在的中国才能成立。而且您也知道谁能欺负,谁不能欺负,您看,您就没有做一个百度影剧院,让大家共享共享最新的电影电视剧。分享到:

  我喜欢晒晒太阳玩泥巴,你喜欢晒晒太阳种种花。无论你怎么共享我的知识版权,至少咱俩还能一起晒晒太阳,毕竟我赛车还能养活自己和家庭,但对于大部分作家来说,他们理应靠着传统的出版和数字出版过着体面的生活。也许他们未必能够有自己的院子晒太阳。您的产品会把他们赶回阴暗的小屋里为了生活不停的写,而您头上的太阳也并不会因此大一些。

  祝您的女儿为她的父亲感到骄傲

  微博热议

  李承鹏(时评人):声讨百度,让韩寒再飞一会儿,明天我二度出手,让大家明白百度“黑帮保护费模式”,我会联合一些作家考虑在百度门口散布。

  路金波(万榕书业创始人):为什么公路免费汽车很贵?为什么盗版碟依然泛滥而影院开始火爆?为什么政府应默许盗版书而打击网络侵权?岀版业与互联网业殊死一战并非为过去利益而是被断了前路;李彦宏放弃作时代英雄所以是历史罪人……

  范致行(知名IT评论人):有的情势是墙倒众人推,百度的情势是大王旗刚刚插上墙头,就有众人来推。这样来看,李彦宏的下场一定不会很好。人是会记仇的。

  侯小强(盛大文学CEO):昨天百度副总裁朱光致电我,我提出百度必须尽快删除涉嫌盗版文档。我乐于看到百度今天往前走了实质性一步。

  3·15作家维权门

  3月16日,贾平凹、刘心武、阎连科、张炜、麦家、韩寒、郭敬明、慕容雪村、沈浩波等50位著名作家和出版人联名,共同发布题为《“3·15”中国作家讨百度书》的文章,称百度公司在没有得到任何人授权的情况下,将他们的作品发布在百度文库中,并对用户免费开放。

  3月24日,部分出版业及作家代表与百度公司就百度文库涉嫌侵权盗版一事进行谈判,24日晚间,出版人路金波宣布与百度谈判完全破裂。

  3月25日,百度发声明道歉。分享到: